サイトアイコンmaita tomoya dev io

GitHub Actions vs CircleCI vs Jenkins vs GitLab CI: CI/CDツール比較

devops-tools

GitHub Actions vs CircleCI vs Jenkins vs GitLab CI: CI/CDツール比較

はじめに

CI/CD(継続的インテグレーション/継続的デリバリー)は、現代のソフトウェア開発に不可欠な仕組みです。コードの変更を自動的にテスト、ビルド、デプロイすることで、品質を保ちながら高速にリリースできます。

身近な例えで理解するCI/CD

CI/CDは「自動品質検査ライン」のようなものです。

  • CI(継続的インテグレーション) = 工場の品質チェック。部品(コード)が届くたびに自動で検査(テスト)する
  • CD(継続的デリバリー) = 検査を通った製品を自動で出荷準備する。ボタン一つで出荷(デプロイ)できる状態にする
  • CD(継続的デプロイメント) = 検査を通ったら自動で出荷まで行う。人の手を介さない完全自動化

各CI/CDツールの例え:

  • GitHub Actions = GitHubに住み込みの作業員。コードの隣で即座に作業してくれる
  • CircleCI = 専門の検査会社。高速で効率的だが、外部委託のコスト(料金)がかかる
  • Jenkins = 自社工場の検査設備。何でもできるが、メンテナンスも全て自分でやる必要がある
  • GitLab CI = GitLab内蔵の検査ライン。GitLabを使っているなら追加コストなし

各ツールの概要

GitHub Actions

GitHubに統合されたCI/CDサービス。2019年にリリースされ、急速にシェアを拡大。

特徴:

  • GitHubとの完全統合
  • Marketplaceに豊富なアクション(再利用可能なワークフロー)
  • YAMLでワークフローを定義
  • パブリックリポジトリは無料で無制限
  • セルフホストランナーも利用可能

CircleCI

CI/CDに特化したクラウドサービス。高速なビルドと柔軟な設定が特徴。

特徴:

  • Docker/Machine/macOSの実行環境
  • 並列実行とテスト分割
  • キャッシュ機能が充実
  • Orbsによる設定の再利用
  • パフォーマンスダッシュボード

Jenkins

最も歴史のあるオープンソースのCI/CDツール。セルフホスト型。

特徴:

  • 完全な自由度(何でもできる)
  • 1,800以上のプラグイン
  • Pipeline as Code(Jenkinsfile)
  • 大規模な分散ビルドが可能
  • セルフホスト型のため、インフラ管理が必要

GitLab CI/CD

GitLabに統合されたCI/CDサービス。GitLabを使っていれば追加設定なしで利用可能。

特徴:

  • GitLabとの完全統合
  • Auto DevOps機能
  • マルチプロジェクトパイプライン
  • セキュリティスキャン統合
  • Kubernetesとの連携が強い

比較表

基本機能

項目GitHub ActionsCircleCIJenkinsGitLab CI
ホスティングクラウド/セルフクラウド/セルフセルフのみクラウド/セルフ
設定ファイル.github/workflows/*.yml.circleci/config.ymlJenkinsfile.gitlab-ci.yml
設定言語YAMLYAMLGroovyYAML
マーケットプレイスActions MarketplaceOrbs RegistryPlugin Directory---
コンテナサポートDockerDocker(ネイティブ)Docker(プラグイン)Docker(ネイティブ)
並列実行マトリクスビルドparallelism設定ノード追加parallel設定
キャッシュactions/cache組み込みプラグイン組み込み
シークレット管理GitHub SecretsCircleCI ContextsJenkins CredentialsCI/CD Variables

料金比較

プランGitHub ActionsCircleCIJenkinsGitLab CI
無料枠2,000分/月(Private)6,000分/月無料(セルフホスト)400分/月
パブリックリポ無制限---------
有料プラン(月額)$4/ユーザー(Team)$15〜/ユーザーサーバー費用$29/ユーザー
大規模ランナー$0.008/分〜$0.006/クレジットサーバー費用$0.005/分〜
セルフホスト無料有料無料無料

ビルド速度

項目GitHub ActionsCircleCIJenkinsGitLab CI
コールドスタート15-45秒5-15秒なし(常時起動)10-30秒
Docker Layer Cacheactions/cacheDLC機能ローカルキャッシュ設定可能
並列テストマトリクス自動分割ノード分散parallel
Arm/GPU対応Arm対応Arm/GPU対応自前構築Arm対応

設定ファイルの比較

GitHub Actions

# .github/workflows/ci.yml
name: CI
on:
  push:
    branches: [main]
  pull_request:
    branches: [main]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: '20'
          cache: 'npm'
      - run: npm ci
      - run: npm test
      - run: npm run build

CircleCI

# .circleci/config.yml
version: 2.1
orbs:
  node: circleci/node@5.1
jobs:
  test:
    docker:
      - image: cimg/node:20.0
    steps:
      - checkout
      - node/install-packages
      - run: npm test
      - run: npm run build
workflows:
  ci:
    jobs:
      - test

Jenkins

// Jenkinsfile
pipeline {
    agent {
        docker { image 'node:20' }
    }
    stages {
        stage('Install') {
            steps {
                sh 'npm ci'
            }
        }
        stage('Test') {
            steps {
                sh 'npm test'
            }
        }
        stage('Build') {
            steps {
                sh 'npm run build'
            }
        }
    }
}

GitLab CI

# .gitlab-ci.yml
image: node:20

stages:
  - test
  - build

cache:
  paths:
    - node_modules/

test:
  stage: test
  script:
    - npm ci
    - npm test

build:
  stage: build
  script:
    - npm run build

判断フローチャート

[CI/CDツール選定]
    |
    v
[GitHubを使っている?]
    |
    +-- はい --> [特殊な要件(GPU、大規模並列等)がある?]
    |               |
    |               +-- はい --> CircleCI or Jenkins
    |               |
    |               +-- いいえ --> GitHub Actions(最もシンプル)
    |
    +-- いいえ
         |
         v
    [GitLabを使っている?]
         |
         +-- はい --> GitLab CI(追加設定不要)
         |
         +-- いいえ
              |
              v
         [完全な制御が必要? or 既存のJenkins環境がある?]
              |
              +-- はい --> Jenkins
              |
              +-- いいえ --> CircleCI or GitHub Actions

ユースケース別の推奨

スタートアップ/小規模チーム

推奨: GitHub Actions

  • GitHubとの統合がシームレス
  • 無料枠で十分
  • 学習コストが低い
  • Marketplaceのアクションで多くのタスクが簡単に実現

中規模チーム(10-50人)

推奨: GitHub Actions or CircleCI

  • GitHub Actions: GitHubワークフローに集中
  • CircleCI: ビルド速度と並列テストが重要な場合

大規模エンタープライズ

推奨: Jenkins or GitLab CI

  • Jenkins: 完全な制御、既存の投資を活かす
  • GitLab CI: GitLabのDevSecOps機能と統合

オンプレミス環境

推奨: Jenkins or GitLab CI(セルフホスト)

  • セキュリティ要件でクラウドサービスが使えない場合

運用面の比較

観点GitHub ActionsCircleCIJenkinsGitLab CI
初期設定の容易さ非常に簡単簡単複雑簡単(GitLab利用時)
メンテナンス負荷低い低い高い低〜中
スケーラビリティ自動自動手動設定自動/手動
学習コスト低い高い
トラブルシューティングやや難良好良好(ログ豊富)良好
セキュリティGitHub任せCircleCI任せ自己管理GitLab任せ/自己管理
ドキュメント豊富豊富豊富豊富
コミュニティ大規模(急成長)中規模最大級大規模

実際の企業での採用事例

GitHub Actions

  • React: オープンソースプロジェクトのCI/CDに利用
  • 多くのOSSプロジェクトがGitHub Actionsに移行済み

CircleCI

  • Spotify: 大規模なテストパイプラインにCircleCIを利用
  • Samsung: モバイルアプリのCI/CDに利用

Jenkins

  • Netflix: 大規模なCI/CDパイプラインにJenkinsを利用
  • LinkedIn: 数千のビルドジョブをJenkinsで管理

GitLab CI

  • Goldman Sachs: エンタープライズ開発にGitLab CI/CDを利用
  • NVIDIA: AI/MLパイプラインにGitLab CIを利用

CI/CDのベストプラクティス

ツールに関わらず共通するベストプラクティス:

プラクティス説明
パイプラインを高速に保つ10分以内を目標に
テストを並列実行遅いテストは並列化
キャッシュを活用node_modules等の依存関係をキャッシュ
フェイルファスト最も失敗しやすいステップを最初に
シークレットを適切に管理環境変数に秘匿情報を直接書かない
ブランチ保護CIが通らないとマージ不可に
Infrastructure as Codeパイプラインの設定をバージョン管理

まとめ

ツール最適な場面一言で言うと
GitHub ActionsGitHubユーザー、OSS最も手軽、GitHubとの一体感
CircleCI速度重視、大規模テスト高速ビルドの専門家
Jenkins完全制御、オンプレミス何でもできる老舗
GitLab CIGitLabユーザー、DevSecOpsGitLabとの一体感

2025年現在、新規プロジェクトの大半はGitHub Actionsを選択している。GitHubをソースコード管理に使っているなら、特別な理由がない限りGitHub Actionsが最も合理的な選択である。


参考リンク